原告起诉后，法院宣判前，可以申请撤诉，原告再次起诉，法院应该受理，离婚案件除外，不予受理，要在第一次撤诉六个月后重新起诉，实际上还是第二次起诉，法院根据案件情况，进行调解或依法判决。见：1、《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。2、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
针对第一次起诉离婚一直没开庭可以起诉撤诉吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
这种起诉后又撤诉的的情况，即使算是形式上的第一次，但也只是仅此而已，未必能起到促进离婚的实质作用： 1、起诉离婚后又撤诉的，法院在准予撤诉的裁定中只能表述为：申请撤诉是原告的权利，不违反法律规定，予以准许。至于你为什么撤诉，想达到什么目的，别人不清楚，而且让人有原告认为夫妻关系尚可维持，自己起诉离婚是错误的，所以撤诉这种印象。 2、有人在起诉后，在法院尚未通知被告的情况下，为了达到尽快实现自己已经第一次起诉了这一目的，就立马撤诉，被告根本不知道原告起诉离婚，更不知道原告为什么而离婚，也就是说，原告的所谓第一次离婚对被告来说实际等于没有，而且在原告以后再起诉离婚时，被告可以提出同上一点的理由：你起诉又撤诉了，说明那是感情还好。如果法官认为原告已经起诉一次了，现在又起诉了，所以可以考虑判决离婚了，这对不愿离婚的被告来说，是很不公平的，有脑筋的法官也不会认可这种所谓第一次起诉的效果的。
相关专题
网友热门关注
