首先，通过法院诉讼程序解决交通事故赔偿问题，对交通事故原告方和被告方都比较有利。 其次，虽然从时间上看，通过公安机关的调解比较便捷，公安机关的调解时间为10天，而法院审理的时间为一审六个月。但是公安机关调解所赔偿的项目相对较少，而法院审理则不但包括公安机关调解的赔偿范围，而且还可能包括受害人精神损害抚慰金、聘请律师的律师费等项目，受害方所获得的赔偿金额相对比较多。 对肇事方而言，通过警方的调解协议做出的每一项赔偿，在保险理赔时可能遭保险公司拒赔，严重的还会引发保险理赔的另一场官司。而通过法院审理判决，肇事方的保险理赔基本上就没有什么问题。 公安机关的调解是一次性的，对受害人的后续治疗问题无法包括在内。调解结束后，如果受害人继续治疗需要支付大笔医疗费，或者因伤势有变，需要额外支付大笔医疗费用的话，在一次性调解协议签字生效后，受害人一般是无法再向肇事方主张赔偿权利的。而法院审理则不同，为受害人保留继续治疗诉权这一项，有可能为受害人今后的继续治疗争取到了巨额的赔偿费用。 另外，公安机关的调解不具有强制执行力，双方达成协议后，如果一方不履行，该生效的调解协议并不具备强制执行力，协议的另一方仍需起诉到法院解决，如此则会使赔偿的时间拖得更长，赔偿的成本更高、效果更差。而且在公安机关的调解过程中，任何一方都可以不需要任何理由就退出调解，公安机关据此只能终止调解而不能对其进行制裁。法院则不然，如果被告方无故不参加开庭审理或中途退庭，法院可以缺席判决。 在法院诉讼过程中，如受害人急需医疗费的话，还可以申请先行给付，经法院审批后，可以先行强制执行交付，以解受害人治伤的燃眉之急，而公安机关则无此权力。 综上所述得出的结论是：通过法院审判交通事故的赔偿纠纷比在交警通过调解处理交通事故赔偿纠纷为好。
针对交通事故调解与法院判决价格对交通事故原告方和保险公司有什么影响，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1.事故责任认定书还没有签字，对方又耍无赖，可以要求交警按事故处理规定的简易程序处理，即：交警招集肇事者、你、还可以把车主招集到，三方协商赔偿事宜，达成协议，三方签字，各执一份，对方找保险公司要钱，或约定转入你的账户交纳入协议。如果对方还是不配合，不到场，交警是有权定责并有法律效力的。这种情况下，只有通过诉讼程序。 2.交通肇事，定责是司机，关连者是车主，保险公司是支付方，可以一起起诉，因为车主才有保险受益权，他提供车辆，现在他的车辆肇事，肇事者又推脱，车主当然受到连带，损失当然由车主的保险受益中赔偿一部分或全部。 3.上法庭后，可能还会调解，这时，如果你的损失由交强险支付已经够用的话，向法院提出申请撇开肇事者，直接由车主谈赔偿。交强险是保险公司支付，车主没有必要在法庭耍赖，那样对其无利也无益。协调不成，法院会根据事实、证据，按法规条文进行判决的，保险公司不会熟视无睹的。 4.如果交强险不够赔偿，因肇事者是全责，以交警事故责任认定书为依据，向法院起诉要求肇事者赔偿。 5.到法院起诉之前，最好咨询或请律师，因为此类案子有很多的细节问题不是非专业人士所能考虑到的。由于此案肇事者不配合交警定责和调解，在法庭上可以申请要求对方赔偿你请律师的费用。
出庭，把一切事情起因都跟法院说清楚，法院根据实际情况判决由你或你的保险公司承担赔偿责任。建议先申请工伤鉴定，如未达到伤残等级的可以主张医疗费、伤者住院期间的伙食补助费、生活护理费、工伤期间的工资、交通食宿费；如达到伤残等级的建议先申请工伤鉴定，可以主张对方赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，被扶养人生活费，精神赔偿金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等，具体数额律师会根据您的收入水平以及实际损失计算。
相关专题
网友热门关注
