合同约定双方所在地起诉的依据是什么-法师兄

推荐答案

重庆在线咨询顾问团

2022-03-16 回复

专业分析：

依据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》（法经[194]307号）的规定：合同双方当事人约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。对方提出管辖权异议只是行使程序性权利，你们的约定有效，你所在的法院有权管辖。

展开更多

针对合同约定双方所在地起诉的依据是什么，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

合同约定在双方所在地起诉

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

咨询我

合同中约定，双方均有权在各自所在地法院起诉，这样约定有效。

合同约定双方所在地起诉可以吗

丰培铭律师

天津东方律师事务所

咨询我

诉讼应向有管辖权的法院提起，否则法院不会受理，诉讼程序也不会启动。根据我国民事诉讼法的规定，经济合同纠纷原则上由被告所在地(住所地或经常居住地)或合同履行地法院管辖，但当事人还可以约定管辖，约定管辖的不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。合同约定管辖的法院必须明确且唯一，如果约定了2个法院的，该约定无效;协议管辖只能对一审合同纠纷案件进行约定，不得对二审法院的管辖进行选择;协议管辖必须以书面形式，口头协议无效;当事人选择的管辖法院必须和发生争议的合同具有一定的联系，即必须在法律规定的可以选择的范围内进行选择，否则不具有法律效力。根据我国民事诉讼法规定，当事人协议选择的法院只能是：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这五处法院其中的一个，而不能选择其他与合同没有任何关系的法院管辖。

对内容有疑问，可立即反馈反馈