价格垄断行为会给社会造成损失 由于垄断价格高于竞争价格,垄断产量又低于竞争产量,因此,在垄断产量水平上,每增加一单位产出,其边际成本都会小于竞争价格,这时继续扩大生产企业依然有利可图。然而垄断限制生产,使得企业损失这部分利益。P为市场价格,Q为产量,PM、Q分别为垄断价格和垄断产量;Pc和Qc分别为竞争价格和竞争产量。D为需求曲线,MC和MR分别为边际成本、边际收益。当垄断企业按P出售商品时,消费者损失利益为A+ B,垄断者因限制了产量,损失C面积的利益。但A转移给了垄断者,垄断者得到了面积A的补偿,其净收益为面积A—C。从社会整体角度来看,垄断因减产给社会造成了面积为B+C的损失,意味着减少了一部分社会福利,即付出了社会成本代价。垄断产量与竞争产量之间的差距(Qc—Q)越大,需求曲线价格超过边际成本(P— MC)越多,垄断给社会带来的损失就越大。
针对价格垄断行为会给社会造成损失吗?价格垄断行为会给社会造成损失吗,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
价格垄断会给予的行政处罚是:没收违法所得,处违法所得5倍以下罚款;没有违法所得的,处10万元到100万元罚款;情节严重的吊销营业执照。
最显著的影响就是垄断企业因为没有竞争,他们可以随意向消费者收取更高的价格,因为市场上没有竞争对手了,然后漫天要价,不用在乎产品的质量服务等等,往大了看还会其次影响生产力的发展,物质流通受到阻碍,久而久之会影响整个社会的公平竞争和发展,假如全国上只有一家养鸡场,那他们的鸡卖多少钱,你也都只能去接受,所以国家果断出手根据垄断法的规定对阿里巴巴进行了处罚,虽然现在各行各业的竞争压力很大,但因为有竞争才能让企业创造出更好的产品和服务,如果每个行业都在资本家的运作下被垄断,那最后为此行为买单的还是消费者。如果因为垄断让一个企业没有竞争对手,没有压力,那就会变的变的懒惰,没有发展动力和自信过头,破坏了竞争机制,技术研发,经济发展问题。
相关专题
网友热门关注