评标原则：（1）公平、公正 （2）依法评标 （3）严格按照招标文件评标： （4）合理、科学、择优 （5）对未提供证明资料的评审原则：凡投标人未提供的证明材料（包括资质证书、业绩证明、职业资格或证书等），若属于招标文件强制性要求的，评委均不予确认，应否决其投标；若属于分值评审法或价分比法的评审因素，则不计分，投标人不得进行补正。 （6）做有利于投标人的评审：（7）反不正当竞争：（8）记名表决：（9）保密原则：评委必须对投标文件的内容、评审的讨论细节进行保密。
针对评标文件的评审原则，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
证据认定有下列情形之一的： 1、认定案件主要事实缺乏证据证明的； 2、证据未经质证，即作为认定案件事实依据，或者已经质证且无异议，却不作为认定案件事实依据的； 3、民事、行政案件无当事人申请（依职权调查的除外）法院直接调查收集证据的，或者当事人已提出申请，法院应当调查收集证据而不调查收集证据的； 4、明显违反举证责任分配规则，导致案件事实不清或责任划分不当的； 5、不能单独作为认定案件事实依据的证据，被单独用来认定事实的。
合议庭评议案件实行少数服从多数的原则。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。
相关专题
网友热门关注
