只有原告和同伙的指认口供，没有其他证据，不能判刑。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证； (二)书证； (三)证人证言； (四)被害人陈述； (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； (六)鉴定意见； (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
针对只有原告写了指认口供没有证据犯法判刑吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
关于只有口供没有证据能否判刑，我国法律进行了规定：对于案件的判处要重视证据及调查研究，不能轻易相信口供。有被告人的供述，但无其他证据的，不可认定被告人有罪和处以刑罚；无被告人供述，证据充分的，则可认定被告人有罪和处以刑罚。除此之外，还规定了证据充分，需符合的要求，即定罪量刑的事实有证据证明；据以定案的证据属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。关于刑事案件的判决：若案件事实清晰，证据充足，依法认定被告人有罪的，要作出有罪判决；如果认定被告人无罪的，要作出无罪判决；证据不足，不可认定被告人有罪的，需作出证据不充足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。
仅凭口供不可以定罪。 我国法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 所以只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，法院也会以事实不清、证据不足宣布嫌疑人无罪，除非有足够真实、有证明价值、有关联性的证据指出。
相关专题
网友热门关注
