我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

不知情的情况下把车卖掉

2022-11-04 20:50:22
推荐答案

安徽在线咨询顾问团

2022-11-04 回复

专业分析:

该案中,黄既然是明知该车辆并非李所有,那就不属于善意,不适用善意取得,作为所有权人有权要求返还原物、恢复原状、赔偿损失,异地的案件主要是交通费比较多,要是案情不复杂证据齐全的话还可以,要是需要多次开庭的话就不如请当地律师了,相对而言本案并不是太复杂,但是牵扯了李的责任,他有连带清偿责任,所以本案中的侵权人有两个,一个在异地,一个不知所踪,对失踪的找不到就牵扯一个公告期,这样子案子可能就要六个月以上才能审结,律师费用一般是按你的诉讼标的,4.5万的损失外加异地的交通费用(省内的话),大概也就6000-8000

展开更多

针对不知情的情况下把车卖掉,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

如果说行为人在车主不知道的情况下,秘密将车偷走并将其卖掉,属于盗窃罪。

张神兵律师

广东律参律师事务所

不知情的情况下销赃是不构成犯罪的。“销赃罪”已经改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”,掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元,或者一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的;刑事立案,量刑在3年以下有期徒刑、管制或拘役。1)销赃罪要求有主观上的故意,明知被处理的物品为赃物2)“销赃罪”已经改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”构成窝赃、销赃罪要明知所窝藏、转移、收购或者代为销售的物品是犯罪所得的赃物。对于事实上窝藏、转移、收购或者销售了赃物。3)在实践中,肯定对明知的要求还是很高的,当然,口供只是作为定案的证据之一而不是唯一证据,如果当事人自己说不明知,但是通过客观情况能综合反映应该知道也有可能构成此罪,如:处理该物品的时候,明显低于市场价格,或者根本不在明面上售卖等等很多异常情况都有可能有明知方面的推定。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询