此案件争论的焦点是机动车辆损失赔偿金额原则问题。保险价值是指新车购置价，而并非投保时被保险车辆的实际价值，不是进行保险赔偿的依据，“保险金额是指保险人承担赔偿或给付保险金责任的最高限额”，也并非实际应赔偿数额，实际赔偿数额要根据具体条款之规定来确定。保险公司在2000年7月1日以前实施的机动车辆保险条款中规定，“全部损失按保险金额计算赔偿，但保险金额高于实际价值时，以不超过出险时的实际价值计算赔偿”，未明确此保险合同是不定值合同，而新的机动车辆保险条款中首先明确规定：“本保险合同为不定值合同”，“全部损失按保险金额高于实际价值时，以出险当时的实际价值计算赔偿，保险金额等于或低于实际价值时，按保险金额计算赔偿。”旧条款尚有疏漏之处，让人有机可趁。保险条款的严密与否易带来与客户间的纠纷，直接影响保险合同的有效及正确履行，甚至会严重危害保险公司的信誉。为此，应不断修正保险条款，规范保险市场的运作。 为客户解释保险条款是保险公司的基本义务之一，它会影响公司今后的所有相关经营过程。为此，在客户投保时，保险公司有关人员(业务员等)应树立责任心，详尽解释保险基础知识及条款，让客户认识保险，了解保险，理解保险，从而减少此类事件的发生。 在此案件的处理中仍有一不足之处，保险公司做出让步，以投保时的新车购置8万元为计赔依据，而不是以 1999年新车购置价5.5万元(市价下跌)为计赔依据，不符合保险公司赔付原则，对保险公司来说，理赔时要在遵守原则的基础上灵活运用，不能改变立场，也不能一概而论。同时，也迫切需要保险条款的细致性、完善性和全面性。
针对为什么机动车辆发生保险事故应按实际损失价值赔偿，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
在签订定值保险合同的情况下，赔偿金额完全以事先确定的保险价值为计算依据，只须确定损失的比例而无须考虑保险标的实际价值。
机动车发生事故，满足以下条件保险赔偿： 1、当事人依法购买了保险； 2、没有免责事由； 3、事故的责任是由被保险人承担。一般是交强险先赔付，商业险再赔付。
相关专题
网友热门关注
