我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

快速导航

沛县人民法院判决书

更新时间:2022.03.29

司法判决的常见病是囿于官式的呆板格式,沛县人民法院判决书由于欠缺对具体案件特点的考量,对千差万别的案件套用固定的制作模式,固守传统的写作方法,使得本应无可非议的“查明”、“依据”、“裁决”的司法判决三段论模式,给当事人或公众留下了法院判决不讲理的印象。产生这种不良印象的根源,在于千篇一律的司法判决制作方法割裂了具体案件的裁决文书中各构成部分之间的有机联系,具体表现为引述证据的缺失、认定事实的突兀、说理的贫乏、前后表述的矛盾、作出结论的武断、援用法律的随意等。这种缺乏创新性的司法判决严重损害了法院裁决的权威性,也对法官公正司法的形象造成了负面的影响。
展开更多

针对沛县人民法院判决书,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

律师普法
更多 >

人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,可以作为认定案件事实的依据。...更多>>

相关短视频
更多 >
0'54

伪造法院判决书涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。伪造、变造、买卖或者盗窃、抢...更多>>

专业问答
更多 >

目前的这个沛县法院尹建军判决书,形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点...更多>>

法师兄 生活法律常识 民事诉讼

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询