最高人民法院关于房屋拆迁赔偿范围问题

法律与政治是一枚硬币的两面,公共利益标准实质上是政治标准在法律领域的表现。研究房屋拆迁问题必须要以动态和整体的眼光进行研究，不能孤零零的就房屋拆迁论房屋拆迁，而应当研究房屋拆迁存在的基础,研究房屋拆迁的来龙去脉，所以本文以小切口大论题的形式研究房屋拆迁问题，也就是说不是以事论事，而是要深入研究对象的内部和本质，研究更深层次的问题。最高人民法院关于房屋拆迁房问题一度成为社会的热点问题和政府面临的最大的难题，难道这只是一个补偿标准不合理的问题么，许多学者汲取国外的理论精华为我所用,提出了许多有深度的看法和意见。但是这一社会问题始终没有得到解决，反而越发不可收拾。原因是什么呢反思我国政治制度的发展历程，我们会发现这一切完全是历史的必然。 我国走过了不同以往的独特的发展道路，并且日益走向成功，当初所有客观因素结合起来决定我们不能走西方发达国家的老路，走到今天,我们多数时候是被逼着或者说是被历史推着向前走，当然，这也是我们自愿选择的结果，所以这也决定了我们今天依然要走自己的路。总之，我国的实际国情不同于西方发达国家，在房屋拆迁问题上表现得淋漓尽致，我们必须走适合中国国情的道路，没有什么老路可以走，西方经验只适合于微观问题的解决，但整体思路和设计必须由我们自己解决。 总结现有的研究成果，对于房屋拆迁的问题，我们主要研究了如下几个的问题： 第一、研究了房屋拆迁立法的历史，对我国历史上曾有的房屋拆迁立法进行了梳理，描述了我国房屋拆迁立法的进程和现状； 第二、研究了房屋拆迁中的主要矛盾、效率和公平问题。； 第三、研究了土地使用权制度的历史沿革,分析了现行房屋拆迁的主体、对象和运作模式； 第四、研究了作为房屋拆迁源头的城市规划制度，简要论述了国外的经验，尤其对国外保障公共利益的程序进行了论述，希望对我国的房屋拆迁制度完善有所帮助； 第五、研究了房屋拆迁的强制执行制度，分析了我国强制执行制度的弊端； 第六、研究了该领域的核心问题，也是当前最热点的问题，即公共利益的标准问题。