限售股
法院强制执行是依据：《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》和《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的决定》等规定。
1.虽然《公司法》等法律法规对一些特殊的股票或股份凭证，在转让方式上有着较为严格的限制规定，如发起人股份在一年内不得转让，股份公司董事、监事、经理所持有本公司的股份，在任职期间内不得转让等，该条规定应理解为只适用于当事人自主协议转让行为,人民法院的强制执行行为应不受限制。
2.从股份公司的性质出发，其完全的资合性决定了股份的自由转让是公司法上的一般原则和实践中的经常现象。股份转让不会影响到公司的正常运行，法院对相关股权的强制转让同样如此。因为法院强制转让首先要符合法定条件（股东没有其他财产可供执行），还需符合法定程序，并做好股权转让的登记和公示。
3.从对申请执行人债权保护的角度出发，如果只执行股权的派生利益不利于充分保护申请执行人债权的保护。执行股权的派生利益，前提必须是公司有利润可以分配。股权分为自益权（收益权）和共益权（决策权等），自益权是股东利益的根本，但其实现必须依赖共益权的保障。被执行股东往往可以利用共益权和其他股东一起，使得公司没有利润可分，而只享有自益权的申请人却无可奈何。
1'17
1'11
0'46
推荐阅读