行为人在签订和履行合同过程中有无
诈骗行为。诈骗行为绝大多数是作为,而不可能是单纯的不作为。其主要表现为行为人虚构事实或隐瞒真相。从司法实践中看行为人在签订和履行合同过程中没有欺诈行为,即使合同未能履行,也不能定
合同诈骗罪。没有诈骗行为,不能定合同诈骗罪,但是有诈骗行为也不一定构成合同诈骗罪。要正确认定合同诈骗罪还须结合其他客观因素作具体分析。一般说来,在签订和履行合同过程中,行为人在事实上虚构了某些成分,但合同诈骗罪怎么认定是并未影响
合同的履行,或者虽然合同未能完全履行,但是本人愿意承担
违约责任,足以证明行为人无非法骗取他人财物的目的,故不能以合同诈骗罪论处。