当事人在什么情况下应当
承担违约责任，涉及违约责任的归责原则问题。
1.归责原则，是确定没有
履行合同义务的当事人是否应当承担违约责任的规则，有
过错责任原则和
无过错责任原则。
2.过错责任原则，是指当事人
不履行合同是否应当承担违约责任，应当以其是否有主观上的过错为根据。即有过错就承担责任，没有过错则
不承担责任。
3.
无过错责任原则，是指当事人只要违约就应当承担责任，而不必首先去考证他是否有过错，除非他能够举证有法定的免责事由。也就是说只要守约方举证对方有违约行为即可，对方如欲免责，只举证自己无过错仍不能免责，还需找出法定免责事由。
4.无过错责任
合同法原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人
不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利益。其次，并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有法定或约定的免责事由的，可免于承担全部或部分责任。
5.过错责任
过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下，只有当事人有过错，才能承担违约责任，否则，将不承担违约责任。过错责任原则包含下列两个方面的内容：
(一)违约责任由有过错的当事人承担
一方
合同当事人有过错的，由该方自己承担;双方都有过错的，由双方分别承担。例如，在来料加工合同中，定作人提供的材料质量不合要求，要承担违约责任。承揽人本应按合同规定对来料先行检验合格后，方可加工成品。但是，承揽人没有对定作人提供的来料进行检验，而直接把不合格的原料制成质量次的成品。在这种情况下，承揽人也要承担违约责任。
(二)无过错的违约行为，可依法减免责任(如不可抗力造成的违约)
0'49
1'13
1'25
推荐阅读