1、《民法典》第五百八十五条，违约金是当事人事先约定的，在一方违约的时候，应当向对方支付一定数额的金钱。《民法典》在违约金方面规定：《民法典》规定违约金必须是约定的，不承认法定的违约金，因为在新的《民法典》之前，我们一直有
法定违约金存在。
2、因为《民法典》它强调违约金是一种约定的条款，因此它是优先于损害赔偿的。《民法典》第五百八十五条应该放在第五百八十四条的前面，道理就是先有违约金，然后才有损害赔偿，也就是说我们按照合同自由原则为了尊重当事人的合同自由，合同自由其中也包括当事人自由选择合同的补救方式以及当事人
约定的违约金赔偿数额。
3、约金主要是补偿性的。《民法典》114条、第三款规定。“当事人就迟延履行
约定违约金的，违约方
支付违约金后，还应当履行债务。”这就说明在专为迟延履行而约定违约金场合，违约金与实际履行可以并存，此时有惩罚性违约金存在的空间，但此为例外。当然根据合同自由的原则，当事人可以约定惩罚性违约金。
4、任何违约金一经约定，都是有效的，法官、仲裁庭无权宣告违约金条款无效，否则无异是对当事人自由意志的侵犯，不合合同自由原则。以据《民法典》114条、第二款的规定，条件有二：一是约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，二是必须要当事人请求，法院或仲裁庭无权径自作出调整。
1'00
1'09
1'08
推荐阅读