撤销房屋登记起诉状怎么写

撤销房屋登记的行政判决书范本 行政判决书 (2010)巫法行初字第16号 原告陈**，女，生于1969年11月3日，汉族，务农，住巫溪县菱角乡凉水村3组。 委托代理人邴建敏(特别授权) 原告李**，男，生于1968年11月12日，汉族，务农，住巫溪县菱角乡凉水村3组。 原告佘**，男，生于1966年8月2日，汉族，个体户，住巫溪县城厢镇解放街85号。 被告巫溪县国土资源和房屋管理局。 法定代表人余**，该局局长。 委托代理人董**(特别授权)，*****师事务所律师。 第三人蒲**，男，生于1966年5月20日，汉族，住云南省昆明市五华区林钢新村1号志诚家园小区6栋1单元102室。 委托代理人邓**(特别授权)，重庆超祥律师事务所律师。 原告陈某、李某、佘某与被告巫溪县国土资源和房屋管理局、第三人蒲治全房屋产权行政登记纠纷一案，本院于2010年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某特别授权委托代理人邴建敏，原告李相全、佘阳坪，被告巫溪县国土资源和房屋管理局特别授权委托代理人董某，第三人蒲治全特别授权委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈**、李*全、佘阳*诉称，2006年12月30日，三原告共同购买了云南某房地产开发有限公司(以下简称志城公司)开发建设的马镇坝世纪商城b区二层20-51轴之间的商铺，建筑面积约 1000m2，房屋总价款150万元，三原告以陈大美为代表与志城公司签订了《商铺认购协议书》。合同签订后，原告陆续缴纳购房款80万元。2009年6月，该公司交付房屋并为原告以该房屋抵押贷款出具购房证明。在原告所购房屋经装修并投入商业营运后，志城公司以原告违约为借口诉请巫溪县人民法院解除协议。在诉讼过程中，第三人虚报、隐瞒房屋权属情况申请产权登记，被告据第三人申请将原告所购房屋登记在第三人蒲治全名下，为其颁发了“319房地证2010字第01102号”房地产权证。现提起诉讼，请求法院撤销被告向第三人颁发的“319房地证2010字第01102号”房地产权证。 被告巫溪县国土资源和房屋管理局辩称，第三人与原告之间的解除合同案件与本案无关，被告为第三人颁发“319房地证2010字第01102号”房地产权证依据的事实清楚，适用法律正确，程序合法;同时，向第三人颁证的是被告内设的房地产管理处，被告在本案中的诉讼主体不适格。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人蒲治全述称，原告与该公司签订有认购协议，该协议亦合法有效。原告未到被告处登记，且因原告未向志城公司支付80万元房款，该认购协议已解除，第三人遂与志诚公司签订购房合同并向被告申请颁证，被告的颁证行为合法，同时原告所说的抵押登记系伪造，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了下列证据来证明其具体行政行为合法： 1、“319房权证2010字第01102号”房屋所有权证(存根); 2、重庆市土地房屋权属登记申请书; 3、重庆市土地房屋权属登记审核表; 4、房屋平面图; 5、重庆市商品房买卖合同; 6、第三人蒲治全身份证复印件; 7、《房屋登记办法》(第 4、7、33条); 8、组织机构代码证。拟证明被告向第三人颁发房屋产权证的行为有事实依据、程序合法、适用法律正确。 经质证，原告陈某对证据5的真实性提出异议，对其余证据的真实性无异议，但认为被告提交的证据只能证明被告向第三人颁证，不能证明其程序合法;另组织机构代码证与本案无关。原告李相全、佘阳坪同意原告陈大美的质证意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院举示了下列证据： 一、商铺认购协议书。拟证明原告与该公司就本案争议商铺签订认购协议。 二、证明、收据、领据、张帮成的询问笔录，拟证明原告已支付80余万元。 三、巫溪县房地产抵押登记书，拟证明被告颁证所涉房屋已由原告办理抵押登记，被告向第三人颁证的具体行政行为违法。 四、民事诉状、应诉通知书，拟证明被告在原告与第三人之间就房屋权属存在争议时颁证，程序不合法。 五、权属登记申请书，拟证明第三人于2010年7月10日(即在民事诉讼过程中)向被告提出颁证申请，被告向第三人颁发了房屋产权证。 六、离婚协议、承诺书、平面图，拟证明被告颁证所涉房屋系原告三人共同所有。 经质证，被告对该组证据一的真实性无异议，但能证明原告李相全、佘阳坪的主体不适格。证据二中的证明及收据的真实性提出异议，对证人张帮成的询问笔录的真实性无异议，对其关联性提出异议。证据三与本案无关。证据 四、 五、六无异议。证据八中离婚协议及承诺书系内部协议，不具有对外效力，平面图与本案无关。 第三人对证据一的真实性无异议，但能证明原告李相全、佘阳坪的主体不适格。证据二的真实性有异议。证据三的真实性无异议，但也说明房屋所有权人为李相全，原告系采用虚假手段取得抵押登记。对证据 四、 五、六无异议。证据八中离婚协议与本案无关，承诺书不能证明待证事实，平面图与本案无关。