根据我国《
民事诉讼法》(2021年修正)第一百四十三条规定:原告经传票传唤，
无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以
按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百零九条:人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况:
1、
原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4、
无民事行为能力的被告人的
法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、在借贷案件中，
债权人起诉时，债务人下落不明的，人民
法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
所以一般来说当受案法院正常送达传票后，对方当事人不出庭的，法院可再次传唤，如经两次以上正常传唤程序，对方当事人无正当理由仍然拒不出席的，法院可以进行缺席审理并作出判决。并且缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
1'14
0'49
0'57
推荐阅读