非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪有什么区别

对于集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有什么区别?这个问题，解答如下： 集资诈骗罪和非法吸存的区别主要在于集资人是都具有非法占有集资款的目的。 非法占有目的-集资诈骗，比如中晋资本、e租宝、吴英案 通俗而言，就是集资诈骗罪的集资人，集资的目的就是骗钱，因此其也是一种诈骗犯罪，比如曾经轰动全国的中晋资本集资诈骗案、e租宝集资诈骗案，行为人都是将集资款用来挥霍和进一步虚构项目，甚至用于违法犯罪领域，比如用于购买违禁物品，因而就被定为具有非法占有目的；而震惊全国的吴英被判集资诈骗案，主要是因为法院认定吴英在明知自己已经没有还款能，依然对外高息借款，承诺的利息已经远远超过了自身能力范畴，因此被认为是一种没有还款意愿的集资诈骗行为； 不具有非法占有目的-非法吸存，如孙大午案 而非法吸收公众存款罪的集资人，并没有恶意侵占集资款的目的，其行为往往是侵犯了国家的金融管理秩序，不具有合法资质，以公开方式宣传，向不特定对象集资，承诺还本付息的行为。实践中，多数非法吸存案件的在资金断链前具有一定的隐蔽性，只有在集资人无法兑付之后，大量的投资人报警、举报等才导致案情被揭露。所以很多人会误以为只有资金不能合理兑付的集资行为才叫非法吸存，这是错误的观点。典型的案例如养鸡大王孙大午案，其集团公司一直保持了良好的运营，以高于银行的利率向周边村民大量吸收存款，多年时间无一起坏账，存款农户可以放心将资金借给大午集团，而且其集资款全部用于生产经营，从不挥霍，但孙大午依然被判非法吸存罪名成立。 另外，刑法中没有非法集资这样一个罪名，他是指非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪等的统称，由于集资诈骗罪带来的社会危害性更大，其处罚也更重些，最高可以判处无期，而非法吸收公众存款罪最高刑是十年。