涉及
贷款诈骗罪的
合同是否有效要分情况：
1、债权人金融机构或其工作人员参与犯罪构成犯罪的，该金融机构与合同相对人之间签订的民事合同应当认定无效；
2、债务人（借款人）涉嫌犯罪情况下民事合同效力的认定，特别是借款人构成贷款诈骗犯罪（主要指贷款诈骗罪或者
骗取贷款罪）所涉民事合同效力问题则存在较大的争议。大致有三种不同的认定结果。
（1）
借款合同无效。理由是：虽然合同效力应由民事法律来规范，但犯罪应由刑事法律来调整，如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪，民事判决却认定所涉
借款合同有效，则明显存在法律逻辑上的矛盾，两者应是非此即彼的关系。刑事法律是最强烈的强制性规范，违反刑事法律的规定，损害的不仅是当事人的利益，而且必然损害国家利益，属于以合法形式掩盖非法目的，应
认定合同无效。
（2）借款合同有效。理由是：对合同效力进行判断和认定属于民商事审判的范围，判断和认定的标准也应当是民事法律规范。虽然借款人构成贷款诈骗犯罪，但因犯罪行为与合同行为不重合，其所涉
借款合同的效力应从民事法律角度即从有效合同的三个要件来考察。
（3）借款
合同可撤销。理由是：行为人在刑事上构成贷款诈骗犯罪，在民事上应认定其在签订合同时主观上构成欺诈，该欺诈行为损害的是相对方或第三人的利益，应认定为合同可撤销。
1'26
1'30
1'05
推荐阅读