一、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。《关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零四条规定：人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。本案中，被告刘某某在
签订离婚协议后一直拒不履行协议内容，且其仅有保单这一份可供执行财产，依照法律的规定，为了避免判决难以执行，法院可以对其进行财产保全。而且，被告张某某投保的国寿宏丰分红型两全保险，其既是投保人也是受益人，如果在保险期限内发生保险事故，可以获得保险合同约定的保险金；如果在保险期限内没有发生保险事故，则在保险期限满后，不仅可以获得期满保险金，还可以获得额外分红。因此，无论保险事故发生与否，被告张某某都可以获得利益，这种利益具有确定性，属于到期应得的利益,属于财产保全的范围。
二、关于《保险法》第二十三条规定的理解与适用，本法条所说的“任何单位和个人不得干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利，”是指保险合同到期后或者保险事故发生后，单位和个人
无正当理由不得非法干预、侵犯保险人及投保人保险合同约定的权利。而本案中，原告为维护自身的合法权益向法院
申请财产保全，法院根据民事诉讼法等的相关规定做出裁定符合法律的规定，不属于非法干预，而是为维护当事人合法权益采取的必要的措施。当事人申请财产保全不适用保险法第二十三条的规定。
综上，法院可以对被告的保单采取保全措施。
0'56
1'10
1'20
推荐阅读