1、两者处于不同的阶段;成立在先，生效在后。
合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果
合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。
2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意，它体现了合同自由原则，体现了当事人的意志，而合同的生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价，反映了国家对合同的干预。
3.合同的成立与生效所反映的内容不同。合同的成立属于合同的订立范畴，解决的是合同是否存在的事实问题，属于对合同的事实上的判断。而合同的生效属于
合同的效力范畴，解决的是已经存在的合同是否符合法律，是否具
有法律效力的问题。
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
0'52
0'54
1'11
推荐阅读