按刑事责任年龄减轻的

《刑法修正案九》中规定： （1）已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 （2）已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 （3）已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 （4）因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。” 在第十二次全国人民代表大会上通过的新的刑法修正案，对于我国刑事责任年龄的下限，并无作出调整，但是，我仍旧认为，中国大陆的刑事责任年龄下限应当有所改变。 如今的刑事责任年龄标准，大体上仍旧在沿用1979年我国制定通过的第一部刑法的规定： （1）不负刑事责任阶段，即不满14周岁对任何犯罪都不负刑事责任； （2）相对负刑事责任阶段，也就是年满14周岁到不满16周岁，只对几种严重的危害社会行为负刑事责任；（1997年修订案中具体规定了需要负刑事责任的八种犯罪行为。） （3）减轻刑事责任阶段，也就是满14周岁到不满18周岁的未成年人，应该减轻其刑事责任； （4）完全负刑事责任年龄阶段，也就是年满16周岁的自然人，对一切犯罪都负刑事责任。 与如今的第九修正案相比，两者并无太大差异，但是，作为距今已近四十年的法律，我认为，其社会适应性以大不如前。 首先，随着社会经济高速发展，网络等便捷获取资源的途径的出现，各类早教课程的涌现等等情况的改变，我国青少年心智成熟程度已经远高于四十年前同年龄段的人群，其对于自身行为的认知能力也远超从前，即青少年的刑事责任能力远超于前。因此，与此紧密相关的刑事责任也应有所改变，降低刑事责任年龄是十分合理的。 其次，由于各类媒体的出现、社交媒体高度发达，一些恶性案件很容易就可以被青少年了解。各类影视作品、游戏作品中，大量暴力、色情的内容也对青少年产生着不良影响，以前我们开玩笑说的“没满十四岁快去犯点法吧，现在被一些青少年当了真——他们通过媒体影视了解到了犯罪方法，也看到那些犯了滔天罪过却仍旧不被惩罚的孩子。也许，为了一百块钱，或者仅仅是对班花的爱慕，就会做出杀人的举动。没有对法律的畏惧，也就不会控制自己的行为。法律的确有教育的功能，却也不能忽略它的惩罚功能。 再者，抚慰受害者及其家属也是法律重要的功能。在保护已经犯罪的青少年时，却使受害者和他的家庭雪上加霜，这有违法律的精神，也会造成负面的社会影响，不利于建设法制社会。就像有一句话说的那样，“当公法不能惩治犯罪、抚慰人心的时候，私刑就无法禁绝。” 由此我认为，首先应该适度下调刑事责任年龄，并且通过科学方法对触犯刑法的青少年进行认知能力测试，不仅仅以年龄作为是否判刑、刑罚轻重的标准。其次，直接将犯法的青少年交给其家庭“严加管教”是不合理、不负责的行为——如果家庭教育足够到位，为什么孩子还会触犯法律？家庭教育能力的提高不是一朝一夕的事情，把犯法的孩子直接交还给家长，不是有效教育的方法。可以设立独立的少年监狱，配备老师——通过刑罚震慑他，通过教育感化他。由此起到抚慰被害者、惩戒教育犯法者的作用。我们可以不将未成年犯法者的犯罪记录、服刑记录记入档案，可以设立少年法庭单独审判，以此来保护未成年人——但是，我始终反对犯罪者不受惩戒，哪怕他只是未成年人。