【合同的抗辩】合同的抗辩权有几种_合同无效的抗辩理由-法师兄

相关视频

更新时间：2024-08-05 10:30:16

395

合同的抗辩是指在合同履行过程中，一方当事人对另一方当事人的请求进行反驳或否定，以维护自己的合法权益。合同抗辩通常基于以下几个理由： 1、合同无效； 2、合同履行不符合约定； 3、合同双方的权利义务不对等； 4、合同履行期限未到等。在抗辩过程中，当事人需要提供充分的证据来支持自己的观点，并遵守诚实信用原则，不得损害对方的合法权益。

展开全文

1合同的抗辩权有几种

合同抗辩权包括同时履行、先履行和不安抗辩三种形式。同时履行是双方互负债务，无先后顺序；先履行是有先后顺序，未履行者可拒绝履行要求；不安抗辩是先履行方有确切证据证明对方存在恶化经营、转移财产等情形，可中止履行。根据问题，合同抗辩权包括三种，分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形之一的，可以中止履行。合同抗辩权的分类及适用条件合同抗辩权是指当合同当事人在履行合同过程中遇到特定情况时，根据法律规定可以主张的权利。根据不同的情形，合同抗辩权可以被分为多种分类。常见的分类包括不可抗力抗辩权、基于合同...查看原文

2合同的抗辩事由

一、合同的抗辩事由合同抗辩事由因抗辩权的而不同而不同。如先履行抗辩权，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。根据《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条第一款规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。二、同时履行抗辩权的构成要件（一）须有同一双务合同互负债务。这里的债务，首先应为主给付义务。在从给付义务的履行与合同目的的实现具有密切关系时，也应认为它与主给付义务之间有牵连关系，产生同时履行抗辩权。双方互负的债务应具有对价关系。该对价关系不强调客观上等值，只要双方当事人主观上认为等值即可。（二）须双方互负的债务均已届清偿期。如果一方当事人负有先履行的义务，就不由同时履行抗辩权制度管辖，而让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。（三）须对方未履...查看原文

3合同抗辩权的规定

一、同时履行抗辩权民法典第66条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。行使同时履行抗辩权需满足以下条件：1、基于同一双务合同而互负债务；2、双方互负的债务均已届清偿期，且没有先后履行顺序；3、须对方未履行债务或未提出履行债务，或者履行不适当；4、须对方的对待给付是可能履行的。二、先履行抗辩权民法典第67条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。行使先履行抗辩权需满足以下条件：1、基于同一双务合同而互负债务；2、双方互负的债务有先后顺序，且后履行一方的债务已届清偿期；3、先履行一方未履行或履行不适当。三、不安抗辩权民法典第68条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行...查看原文

4合同的抗辩权有哪些

合同履行中抗辩权有：（一）按其是否从属于主债权而存在分为：独立抗辩权和从属抗辩权；（二）按其行使效力强弱不同分为：永久抗辩权和一时抗辩权；（三）按其是依法律规定或当事人的约定而生分为：法定抗辩权和约定抗辩权。合同抗辩权的规定合同抗辩权是指在合同中，一方当事人在一定条件下有依法拒绝对方要求其履行义务的权利。民法典第66条、67条、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。一、同时履行抗辩权民法典第66条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。行使同时履行抗辩权需满足以下条件：1、基于同一双务合同而互负债务；2、双方互负的债务均已届清偿期，且没有先后履行顺序；3、须对方未履行债务或未提出履行债务，或者履行不适当；4、须对方的对待给付是可能履行的。二、先履行抗辩权民法典第67条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。行使先履行抗辩权需满足以下条件：1...查看原文

5合同无效的抗辩理由

（一）同时履行抗辩权当事人互负债务没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前或对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其履行的要求。同时履行抗辩权的适用条件为：1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系。2、债务同时到期，可以同时履行双方的对等给付是可能履行的义务。3、当事人一方的履行不符合约定，即瑕疵履行的另一方可对有瑕疵的履行部分行使抗辩权。（二）先履行抗辩权当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行的要求先履行一方不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权的适用条件为：1、由同一双务合同产生的互负债务。2、债务有先后履行顺序，这种顺序一般由当事人在合同中约定，或按交易习惯能够确定。应先履行的债务有履行可能。3、应先履行一方未履行或履行不符合约定，即全部或部分瑕疵履行。（三）不安抗辩权应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以终止履行：1、经营状况严重恶化2、转移财产、抽逃资金以逃避债务3、丧失商业信誉4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责...查看原文

6双务合同的抗辩权

下面为大家解答双务合同履行的抗辩权：双务合同履行的抗辩权即指在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。对于这种权利的行使，只是在一定期限内中止合同履行的债务，并不消灭履行效力。因此，是一时的抗辩权，延缓的抗辩权，它的存在基础是双务合同的牵连性，对于抗辩人一方是一种保护手段，可以免去抗辩人履行后得不到对方履行的风险，使对方当事人产生及时履行、提供担保等压力。...查看原文

7合同条款的抗辩权

1.当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 2. 《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。...查看原文