平等权

平等权是指公民依法享有权利和履行义务，不受任何差别对待，要求国家同等保护的权利。平等权是我国宪法规定的一项基本权利，是权利主体参与社会生活的前提和基本条件。...查看原文

平等权是指公民平等的享有权利，不受任何差别对待，要求国家同等保护的权利。平等权是我国《宪法》规定的一项基本权利，是权利主体参与社会生活的前提和基本条件。公民的平等权有以下含义： ①所有公民平等的享有宪法和法律规定的权利； ②所有公民都平等的履行宪法和法律规定的义务； ③国家机关在适用法律时，对于所有公民的保护或者惩罚都是平等的，不得因人而异； ④任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。 我国《宪法》中平等权的主要内容包括： ①男女平等； ②民族平等； ③公民在法律面前一律平等。...查看原文

平等权是指公民依法享有权利和履行义务，不受任何差别对待，要求国家同等保护的权利。平等权，是指国家以平等的资格和身份参与国际关系，平等地享受国际法权利和承担国际法义务的权利。平等权是国家主权的直接体现。由于国家都是具有平等主权的国际法主体。...查看原文

该段文字阐述了中华人民共和国的公民身份和公民权利。具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权，同时要求公民履行宪法和法律规定的义务。此外，中华人民共和国妇女在政治、经济、文化、社会和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。 宪 法 和 法 律 如 何 保 障 公 民 平 等 ？宪法和法律是保障公民平等的重要法律文件和制度。平等是社会主义核心价值观的重要组成部分，也是现代社会的基本要求。在宪法和法律中，保障公民平等是至关重要的目标之一。首先，宪法和法律明确规定了公民的基本权利和义务，包括言论自由、信仰自由、平等受教育、平等就业、平等被选举等权利，以及爱国、敬业、诚信、友善等义务。这些规定为公民创造了平等的条件和机会，使公民在法律上享有平等的地位。其次，宪法...查看原文

平等权的内涵有：1、权利平等，即所有公民平等享有法律规定的权利；2、义务平等，即所有公民平等履行法律义务；3、法律适用平等，即国家机关在适用法律时平等对待所有公民，在保护或惩罚上一视同仁，不能因人而异；4、法律界限平等，即任何组织或个人都不超过宪法和法律的特权。这四个部分是一个有机的整体，统一构成了法律的平等权。平等权表达了一种原则和信念。它否定了社会现象和制度，强调不同的个人，把社会水平的存在作为社会正义的基础，根据每个人的身份或社会地位分配不同的权利和义务，严格限制大多数人的自由，特别保护少数人的自由。五四时期妇女教育平等权的实现袁世凯上台，提倡尊孔复古，对妇女教育运动采取否定的态度，教育部明令取缔所有私立女子法政学校。不仅如此，他们又对女子教育的方针进行修改：完全摒弃原有方针中进步的成分，进一步突出其贤妻良母的宗旨，以达务使其将来足为贤妻良母，可以维持家庭而已的目的。根据这一教育方针，1914年12月，教育部发布《整理教育方案草案》，明确规定女子教育注重师范及职业，并保持严肃之风纪。在他们看来，使知从事于教养，此于女子师范学校养成之。要求女子师范学校每省须设一所，严定管理规定，修...查看原文

宪法第33条第2款规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。以下为相关的具体性规定：第33条第4款规定：任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。第5条第5款规定：任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。第4条第1款规定：中华人民共和国各民族一律平等;禁止对任何民族的歧视和压迫。第48条第1款规定：中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等个方面享有同男子平等的权利;第2款规定：国家保护妇女的权利和利益，实行男女同工同酬，培养和选拔妇女干部。第34条规定：中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。第36条第2款规定：不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。...查看原文

平等权是现代文明社会和法治国家的重要标志。平等不仅是一项原则，也是现代宪法承认和保障的基本权利之一。完整意义上的平等权，首先由资产阶级提出，其含义从形式看主要包括：(1)公民在文法的平等。(2)公民在适用法律上平等。(3)公民在守法上的平等。本文讨论重点是关于中国的平等权，即学术界关于平等权争论焦点：法律面前人人平等是否适用立法原则，以及相对平等权——合理差别。一、立法上的平等综观本国的宪法和法律规范，可以看得出我国法律面前一律平等是指公民在适用法律上一律平等，即司法平等，及公民在守法上一律平等，我国现行法律体制不主张立法上平等。关于司法与守法平等已取得大体共识，平等原则是可以适用的，也必须适用。但是立法上是否适用在学术界一直存在争论，以潘念之主，齐乃宽二同志为代表主张适用，本文倾向这种观点。众所周知，立法、执法、司法、守法，四个环节彼此相关，相互依存，任一环节失调都将导致法律规范不能正常运行，而立法尤为重要因为它决定了后三者运行状况，因此创制一部良法为民主国家一直追求的。马克思说：如果认为在立法者偏私的情况可以有公正的法官，那科是愚蠢而不切实际的想法!既然法律是自私自利的，那么大公无...查看原文