录音为什么不能做证据

2022-04-12 931人已浏览

章法律师律所主任

广东律参律师事务所

擅长：民事诉讼、房产纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：1,927
在线咨询

专业分析

录音在证据法中是作为有效证据存在的。录音作为证据，属于证据法中的试听资料证据，只要能保证录音的真实性，就是有效的证据。在庭审过程中如果只有一个证据且为录音证据，一般会认定为证据就不够充分，但录音仍是作为证据存在的。除非这个录音已经经过技术处理，不具有真实性，则不能作为证据。

法律依据

《中华人民共和国证据法》
第一百三十二条公诉人、当事人对他方提出的视听资料表示异议的，提出该视听资料证据的一方，应当对视听资料的来源、制作手段、制作技术、制作设备等进行释明。人民法院认为必要时，可以通知该视听资料的制作人到庭接受询问，也可以聘请专家进行鉴定、现场提供专家意见、参加法庭调查、进行勘验。有关费用，在刑事诉讼中，由国库列支，在民事诉讼中，由提出异议的当事人垫付，由败诉方承担。第一百三十三条：对电子证据的调查，提出该证据方法的一方，应当向法庭提交磁盘、光盘或其他存储器件、以及存储信息的印刷体，但本法或其他法律另有规定的除外。第一百三十四条：公诉人、当事人对电子证据真实性争议较大的，人民法院应当要求公诉人、当事人，或依职权将电信局有关在线时间记录、登录网站记录、拨接电话号码、IP卡、电脑主机及其运行资料、光盘、磁盘及其解读资料等一并提交法庭
第一百三十五条对于设有密码、电子签名帐号或其他户头号的电子证据的调查，公诉人、当事人应当举证证明该密码、电子签名、帐号的设立人、使用人、所有人以及该帐号或户头号的使用情况。必要时，法庭应当充分考虑电子证据在传输中的解密性，依据电脑等媒介质的设立人、使用人、所有人，密码或帐号、电子签名的所有人、使用人的间接证据，证明或推认有关事实存在与否。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问