案情：

刘女士跟丈夫李某离婚时协议约定，丈夫名下价值34万的汽车所卖价格平分，但李某一直拖延卖车时间并拒绝支付等值款项。刘女士想以法律途径索回属于自己的财产，但李某却出示了几条刘女士表示放弃这笔财产的短信。

塘沽刘女士与丈夫于2009年10月协议离婚，约定8岁的儿子抚养权归李某，李某名下的车是婚后所买，变卖后二人各分得一半价款。今年1月份，刘女士要求李某按照约定支付17万元车款，李某却表示，有手机短信息可以证明刘女士自愿放弃这部分车款，因此拒绝支付。刘女士承认短信确实是自己所发，但前提是想以此要求前夫变更儿子抚养权，但二人没有达成，所以她不存在放弃17万车款的意思。刘女士想咨询律师，“单凭这样的短信，前夫李某可以不支付她应得的一半汽车款吗？”

律师解疑：

刘女士用法律途径索回这部分财产的胜算不大。“刘女士发送的短信明确了她放弃这部分汽车款，那么她要求前夫李某支付财产的请求没有事实依据。”根据《中华人民共和国电子签名法》有关规定，手机短信是符合法律、法规规定的证据要件，可以作为诉讼证据使用，也就是说刘女士的前夫李某可以以此短信为证据，不支付刘女士这部分款项。