关于共同犯罪行为中共犯的认定，就是要行为人共同实施犯罪行为或者行为人虽然没有直接实施犯罪行为，但是跟犯罪行为的实施存在因果关系，或者是为犯罪行为的实施提供便利。

下列行为可以认定为假冒注册商标罪共犯：

1.明知他人假冒注册商标，仍然为其提供标识的话，可以定性为是假冒商标罪的共犯。

2.明知他人假冒商标进行生产，仍为其提供运输服务，或者是生产，销售，制造，储存的场所，帮助其隐匿的行为都可以认定是假冒注册商标罪的共犯。

3.行为人事先跟假冒注册商标犯罪人进行通谋，事后帮助其进行销售的行为也可以认定是共犯。

一、犯罪人犯罪中止构成共同犯罪吗

共犯中止是指在共同犯罪中，部分犯罪人自动中止犯罪的行为。对共犯中止，一般地在司法实务中采共同犯罪既遂的标准予以认定，也就是适用一部既遂，全部既遂原则，除了中止者自己有中止行为，还应当有效地阻止其他共犯继续实施犯罪，不能使共同犯罪出现既遂结果。

共犯中止理论中存在不能作为中止处理，但存在酌定从轻情节的情况。比如部分犯罪人自动中止了自己的犯罪行为，但无法或者并未对其他犯罪人进行阻止，从而使得犯罪结果发生这一情况。虽然不能按照中止犯来处理，但是对于这一酌定从轻情节，仍然需要从理论上进行解释。于是共犯脱离的理论出现了。

共犯脱离同样基于构成要件中的因果关系理论，针对共犯中的部分犯罪人自动中止自己的犯罪行为，并消除自己所实施的犯罪行为对于犯罪结果的促进作用，使得自己的犯罪行为与犯罪结果不具备因果关系的这一情况进行解释。认定这一情况属于共同犯罪中的脱离，行为人不承担既遂责任，但也无法成立中止，因而成立未遂或者预备。应当注意的是，单单中止或者放弃自己的犯罪行为，但已实施的犯罪行为仍然对犯罪结果有促进作用，行为人也并未对这一作用进行消除的情况，不属于共犯脱离，若共犯既遂，行为人仍然需要承担既遂责任。

二、哪些不属于共同犯罪的情形

1.共同过失犯罪行为

即二个以上共同过失犯罪的，不属于共犯，只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。

2.二人以上实施危害行为

即一个为故意犯罪，一个为过失犯罪，两个的行为共同导致危害结果的发生。具体包括两个方面：一是过失地引起或帮助他人实施故意犯罪，二是故意地教唆或帮助他人实施过失犯罪。此种情况下，也是根据各人的罪过形式和行为形态，分别负相应的刑事责任。

3.实施犯罪时故意内容不同的

该不同的罪过内容能够决定行为性质不同，如甲乙共同用木棍打击丙，甲为杀人的故意，乙为伤害的故意，结果由于甲打击丙的要害部位而导致丙死亡，此时二人虽然有共同的行为，但由于没有共同犯罪故意而不构成共犯关系，甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪。当然，如果该罪过内容的不同并不足以影响行为定性，则可以构成共同犯罪，如一方出于直接杀人故意，另一方为间接故意，二人共同实施杀人行为的，可以成立故意杀人罪的共犯。

4.同时犯

即指没有共同实行犯罪的意思联络，而是在同一时间针对同一目标实行同一犯罪，对此应作为单独犯罪分别论处。如甲乙不约而同的意图杀害丙而向丙射击，甲没有命中，乙命中丙的要害部位致丙死亡，则甲应负故意杀人罪(未遂)的刑事责任，而乙则负故意杀人罪(既遂)的刑事责任。

5.实行过限行为

即超出共同故意之外的犯罪行为，不构成共犯。共犯人超过共同犯罪故意又犯其他罪的，对其他罪只能由实行该种犯罪行为的人独自负责，其他共犯人对此不负刑事责任，理论上称之为“实行过限”。

6.“片面共犯”不宜作为共犯处理

所谓片面共犯是指行为人的行为共同造成一危害结果，但双方没有犯意联系，一方知道对方的行为与性质，但对方却对此不知，双方的犯意联络不是共同的而是片面的。“片面共犯”是否作为共同犯罪处理，理论上尚有争议，我国刑法中处于通说地位的是“否定说”，即“片面共犯”情形不宜作为共同犯罪处理。

7.事后通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为

因为在事先无通谋、在犯罪实行过程中也无通谋，故缺乏共犯的主观条件。