行政诉讼法列举了行政机关具体行政行为的7项情形，但充分保护公民、法人或者其他组织的合法权益，行政诉讼法还采取了概括式的规定，即：公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的，也可以向人民法院提起行政诉讼。在社会生活中，公民、法人或者其他组织的人身权、财产权的内容是非常广泛的，随着经济体制改革的不断深化，财产权的一些新的形式不断出现。例如结婚证并不属于许可证和执照之类，如果公民认为自己符合法定的结婚条件，但民政部门不予登记并发给结婚证书的，公民就可以以民政部门为被告向人民法院提起行政诉讼。再例如，某上市股份公司的股票被中国证券监督管理委员会停牌，该公司如果不服，也可以向人民法院提起行政诉讼。

行政诉讼法还规定，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。这是指：对行政诉讼法施行前制定的单行法律、法规规定的可以提起行政诉讼的案件，行政诉讼法施行后，仍然有效；行政诉讼施行后，新的法律、法规规定可以提起行政诉讼的案件也应当受理。

按照行政诉讼法的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为而提起的诉讼。我国目前法律规定行政机关有最终裁决权的行政行为主要有：

1．商标法规定，对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和申请人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。当事人不服的，可以在收到通知15天内申请复核，由商标评审委员会做出终局裁定，并书面通知异议人和申请人。

2．专利法规定，专利复审委员会对申请人、专利权人或者撤销专利权的请求人关于实用新型和外观设计的复审请求所作出的决定为终局决定。

3．集会游行示威法规定，集会、游行、示威的负责人对主管机关不许可的决定不服的，可以自接到决定通知之日起3日内，向同级人民政府申请复议，人民政府应当自接到申请复议书之日起3日内作出决定。

这里应当注意的一点是，行政诉讼法规定的不受理的情况，仅指法律规定由行政机关最终裁决的。这里仅限于法律，而不包括行政法规、规章。这是因为诉权是人民的基本权利，行政机关无权限制也无权加以规定。法律规定由行政机关最终裁决是极少见的，主要是上面所说的三项。