在对帮信罪与合同诈骗罪进行量刑方面的对比时，我们需要深入考虑每个案件的真实情况以及所涉情节以作出准确判断。一般而言，若从量刑程度上进行考量，我们可以发现，对于合同诈骗罪的判罚力度相较于帮信罪来说可能会更为严苛。原因在于，合同诈骗罪往往涉及到明确的欺骗行为，而帮信罪则更多地表现为协助他人实施犯罪的行为。

然而，最终的量刑结果仍需根据每起案件的具体情况进行综合评估。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。