一、民事二审证人出庭需要提前申请吗

确实，当事人需于举证期限届满之前提出请求证人出庭作证的申请。

根据相关法律法规，未经人民法院正式许可，证人均不可擅自出庭作证，除双方当事人达成共识同时得到人民法院的特别批准之外。

依照这一原则，证人出庭作证的途径分为两种形式：

第一种方式是为了充分阐释与证明自身观点，当事人可以向法庭递交申请，希望证人能够出庭作证。

在此过程中，申请人应在举证期限届满前提交书面的申请书以及证人名单至人民法院进行审核，待法院审批通过后方可实施；

第二种方式是人民法院凭借其审判权来直接通知证人出庭作证。

至于举证期限的具体设定，主要有两种情况：

一是当事人之间自行协商确定；

二是由人民法院依法指定。

若当事人协商确定举证期限，则必须经过人民法院的认可。

而人民法院所指定的举证期限，通常不少于30日，自当事人收到案件受理通知书及应诉通知书之日的次日开始计算。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。

符合本解释第度九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事知人同意并经人民法院准许的除外。

二、民事二审改判几率大吗

我们需要根据案件的实际情况来看待这个问题。

就每一起具体案件而言，其独特性都是显而易见的。

然而，如果将视线转向众多的上诉案件，可以得出改判几率并不大的结论。

从另一个角度讲，对于主动选择提起上诉的当事人，虽然他们成功实现改判或者被发回重审的机会相对较少，但是这并不意味着这就是不可能发生的事情。

另外值得注意的是，在第二次审理过程中，存在着进行调解解决纠纷的可能性。

《刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“民事二审证人出庭需要提前申请吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。