[受理法院]：四川省成都市武侯区人民法院

[裁判类型]：民事

[审判程序]：一审

[裁判时间]：

[裁判字号]：

[案例来源]：最高人民法院公报

[案情摘要]：金顺麟是成都市蜀江春餐饮食品有限责任公司的股东之一，但他从未参加过公司股东会，也无从得知公司的经营状况。为此，他以自己的知情权被侵犯为由向法院提起诉讼，要求查阅并复制公司股东会会议记录等。近日，四川省成都市武侯区人民法院对此案作出一审判决，判决公司应向金顺麟提供章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和经审计的财务会计报告供其查阅；驳回金顺麟提出查阅公司会计账簿的请求。

[案例正文]：

金顺麟是成都市蜀江春餐饮食品有限责任公司的股东之一，但他从未参加过公司股东会，也无从得知公司的经营状况。为此，他以自己的知情权被侵犯为由向法院提起诉讼，要求查阅并复制公司股东会会议记录等。近日，四川省成都市武侯区人民法院对此案作出一审判决，判决公司应向金顺麟提供章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和经审计的财务会计报告供其查阅；驳回金顺麟提出查阅公司会计账簿的请求。

法院经审理查明，原告金顺麟与其他三人发起成立了蜀江春餐饮食品公司，并于2001年5月11日召开了第一次股东会议，金顺麟在会议上被选举为公司监事。公司章程规定，该公司总计50万元的注册资本由四名股东出资构成，其中金顺麟实物出资3万元，占总股份的6%。金顺麟称，公司注册资本中的45万元系四人实物出资构成，这一说法也得到了四人在2001年5月15日委托成都市工商局出具的资金转移保证书的证明。

公司成立至今已有七年，作为发起人和股东的金顺麟却没有参加过股东会，公司也没有向他告知任何经营情况，更没有向他分配红利。金顺麟多次要求查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、审计过的财务报告和公司会计账簿，均遭到拒绝。对此，公司方则称，金顺麟当初出资的资金来源是与其他股东的债务关系，对于用自己钱出资的股东，公司都签发了出资证明书，但金顺麟并没有这份证明书。

法院认为，金顺麟出资一事有其他股东证言和资金转移保证书等作证，且这笔资金的来源并不影响金顺麟作为公司股东的事实。按照我国公司法的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，但金顺麟未能证明他曾向公司提出过查阅公司会计账簿的请求。法院遂依法作出上述判决。