拘传和传唤是两种不同的刑事诉讼方式。拘传是侦查手段，相当于通知，不具有强制性，适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人。而传唤是强制手段，相当于召唤，具有强制性，适用于侦查机关、公安机关、检察机关。实施机关也不同，拘传由侦查机关、公安机关、检察机关实施，而传唤由人民检察院、公安机关在侦查案件时实施。拘留和传唤是两种不同性质的刑事诉讼。

拘传和传唤的区别在于，拘传是一种调查手段，相当于通知，不是强制性的，不允许使用戒备森严的戒律。而传唤则是一种强制手段，相当于召唤，具有强制性，可以使用戒备森严的戒律。拘留有一定的强制性，可以使用戒指；

2、实施机关的不同传唤，由侦查机关、公安机关、检察机关实施。拘留公安机关、检察机关、法院都可以实施；

3、适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人。拘留只适用于嫌疑人和被告人。

拘留是指公安机关、人民法院、人民检察院强迫未被拘留的犯罪嫌疑人、被告人到案件中接受讯问的强制性方法。传唤是指人民检察院、公安机关在侦查案件时，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，在指定时间向指定地点或者其住所、所在单位进行讯问的一种措施。

拘留和传唤是两种不同性质的刑事诉讼。

拘 传 强 制 传 唤 ： 强 制 措 施 与 调 查 手 段 的 差 异

拘传强制传唤是一种常见的强制措施，其目的是为了防止犯罪嫌疑人、被告人等人员逃避侦查、起诉或者审判。与强制措施相比，拘传强制传唤具有以下差异：

1. 强制措施是指在侦查阶段，为了保全犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，防止其逃逸或者妨碍侦查工作而采取的限制其人身自由的措施。而拘传强制传唤是在起诉或者审判阶段，为了保证审判的顺利进行，对被告人进行的强制措施。

2. 强制措施的目的是限制被告人人身自由，而拘传强制传唤的目的是传唤被告人到法院接受审判。

3. 强制措施是由公安机关、国家安全机关等执法部门采取，而拘传强制传唤则是由法院采取。

4. 强制措施的期限一般为12小时，而拘传强制传唤的持续时间较长，最长可达24小时。

5. 强制措施的执行机关不同，拘传强制传唤由公安机关执行，而强制措施由执法部门执行。

总之，拘传强制传唤与强制措施虽然都是限制被告人人身自由的措施，但是它们的目的是、实施机关、期限以及强制措施的种类等方面存在差异。在司法实践中，需要根据案件的具体情况，采取相应的强制措施来保证诉讼的顺利进行。

拘传和传唤是两种不同性质的刑事诉讼措施。拘传是侦查阶段常用的强制措施，目的是为了防止犯罪嫌疑人、被告人等人员逃避侦查、起诉或者审判。而传唤是在起诉或者审判阶段，对被告人进行的强制措施。拘传和传唤的目的是、实施机关、期限以及强制措施的种类等方面存在差异。在司法实践中，需要根据案件的具体情况，采取相应的强制措施来保证诉讼的顺利进行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。