仲裁调解可以确认物权。民法典规定,产生物权纠纷的,利害关系人可以通过仲裁的方式确定物权,作出裁决后具有法律效力。
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条【物权纠纷解决方式】物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第二百三十四条【物权确认请求权】因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。
一、实现担保物权可以约定仲裁管辖吗
实现担保物权不可以约定仲裁管辖。担保物权的实现是民事诉讼法规定的特别程序,即是非讼程序,而仲裁是民事诉讼程序,只有民事诉讼程序才会有仲裁机构管辖与法院管辖的冲突,非讼程序是法院的专门管辖,因此,合同约定的仲裁管辖不适用于民事争议中的特别程序。
实际上,仲裁解决的是平等民事主体间的财产权益争议,而担保物权的实现并不需要解决财产权益的实质争议,如在担保物权的实现过程中对于债权债务存在争议及对担保物权的存续存在争议,则担保物权的实现程序应予终结而应通过诉讼程序(包括仲裁程序)解决当事人间的财产权益的争议,而如果只是担保物权的实现而对债权债务无争议,则可越过确定债权债务裁决而直接实现担保物权,因此,合同约定的仲裁管辖与债权人向法院主张实现担保物权并不冲突,更重要的是仲裁机构没有对实现担保物权作出裁判的权利。
二、担保物权的效力是怎么样的
担保物权具有优先受偿的效力,这是担保物权的固有性质。它不仅可以优先于一般的债权,而且,可以优先于法定的债权。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
根据《民法典》第三百八十六条规定,担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但是法律另有规定的除外。
全文728个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案