株洲一企业认为株洲株洲市仲裁委员会做出了不公正的裁决，致使该企业经济受损严重，于是一纸诉状，将仲裁委告上法庭。记者从株洲天元区法院获悉，该公司要求株洲株洲市仲裁委员会赔偿损失108万元，目前此案已受理。但是仲裁委当被告，在我省还是首次出现。

2008年湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司(下简称为新兴公司)与醴陵一房地产开发公司发生纠纷，两公司找被告申请仲裁。按照规定，两家公司各自选定一名仲裁员，与市仲裁委指定的首席仲裁员，组成仲裁庭审理本案。

新兴公司称，由株洲市仲裁委指定的首席仲裁员并没有仲裁资格。而对方房产公司选择的仲裁员郭某与其委托代理人是师徒关系，在某律师事务所长期共事，导致做出了不公正的裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁员与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正裁定的，必须回避。去年，新兴公司向株洲市中级人民法院提请撤销仲裁委的裁决。

同年9月7日，中院向仲裁委发出通知，要求他们在9月14日前重新裁定，但新兴公司称被告不予重新仲裁。新兴公司表示，因为不公正的裁定，致其900万元的债权未能及时实现，因此要多向银行支付108万元利息。

仲裁委员会是否应对仲裁结果承担民事责任?天元区法院立案庭法官表示，我省的法院还没有受理过将仲裁委列入被告的案例，全国范围内也极少。仲裁委在受理案件过程中，所从事的是仲裁活动，处于居中裁决的地位，目前国内尚未对其的法律地位予以明确。

尽管如此，立案庭法官经过反复讨论，最终决定保护原告方的诉权，以财产损害赔偿的案由予以立案。