逮捕是刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院为了防止犯罪嫌疑人或被告人实施妨碍刑事诉讼的行为,逃避侦查、起诉、审判或发生社会危险性,而依法剥夺其人身自由,予以羁押的一种强制措施。对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应立即逮捕。

在刑事诉讼中,公安机关和人民检察院在侦查过程中,若遇到法定的紧急情况,必须对现行犯或重大嫌疑分子采取临时剥夺其人身自由的强制措施。逮捕则是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应立即逮捕。

刑拘与监视居住的区别

刑拘与监视居住是两种不同的强制措施，它们的区别主要体现在以下几个方面:

1. 强制措施的种类：刑拘是指公安机关对犯罪嫌疑人采取的强制措施，而监视居住是指人民检察院对犯罪嫌疑人采取的强制措施。

2. 适用的情形：刑拘适用于涉嫌犯罪行为已遂或者正在实行犯罪的情形，而监视居住适用于涉嫌犯罪行为尚未实行，或者具有重大社会危险性的犯罪嫌疑人。

3. 强制措施的期限：刑拘的期限最长为14日，而监视居住的期限最长为6个月。

4. 强制措施的执行机关：刑拘的执行机关是公安机关，而监视居住的执行机关是人民检察院。

5. 强制措施的程序：刑拘的程序比监视居住更为严格，需要经过公安机关的批准，而监视居住的程序相对简单，无需经过人民检察院的批准。

6. 强制措施的解除：刑拘的解除需要经过公安机关的批准，而监视居住的解除则由人民检察院负责。

综上所述，刑拘与监视居住是两种不同的强制措施，适用于不同的情形和期限，执行机关、程序以及解除方式也存在差异。在实践中，公安机关和人民检察院需要根据案件的具体情况，依法采取相应的强制措施，确保案件能够得到妥善处理。

总之，在刑事诉讼中，对于需要采取强制措施的犯罪嫌疑人或被告人，公安机关和人民检察院应依法采取相应的措施，确保案件能够得到妥善处理。同时，刑拘与监视居住是两种不同的强制措施，适用于不同的情形和期限，执行机关、程序以及解除方式也存在差异。因此，在实践中，公安机关和人民检察院需要根据案件的具体情况，依法采取相应的强制措施，确保案件能够得到妥善处理。

《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。《民事诉讼法》第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。《行政诉讼法》第五十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的；（二）伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的；（三）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；（四）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；（五）以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱人民法院工作秩序的；（七）对人民法院审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。