原合同是否具有法律效力？它具有法律效力。电子版也具有同样的法律效力，但建议妥善保存纸质版。如有争议，电子版不易证明，与原件无强烈效力。最好保留原合同的原件

法律效力

原合同指的是合同文本，经双方协商后由双方签字或盖章。原始合同是《合同条例》规定的“书面形式”之一，原始合同在证据学上可以被认定为直接证据和原始证据，是直接从争议事实中衍生出来的证据，能够独立、直接地证明争议事实，被法院普遍接受的

扫描副本的法律效力

从证据的角度来看，扫描副本是一张图片，它作为副本存在，在技术上可以篡改。因此，仅扫描副本的认证效果非常低。除非另一方批准扫描件，否则需要提供其他相关证据予以支持并形成证据链，扫描件可以作为最终证据，因此具有较高的证据效力。扫描的副本相当于一份副本。单独提起诉讼很难得到法院的支持。原件也可能被篡改，但可以识别。如果原件是真实的，它可以作为证据来确定事实。即使扫描件被认定为真实，也不能直接认定为证据，这是两者之间的区别，传真的法律效力也是一种书面合同形式，但与原件相比，传真的不同性质将影响其法律效力：双方传真的传真，直接修改或确认其内容，可视为原件，但仅用于传输文本和图像的传真，其性质类似于复印件，有效性不确定的证据不能单独作为确定案件事实的证据。其次，在实践中应根据客观情况判断传真的证明力，即使传真属于原件，也不能单独作为确定案件事实的证据。例如，只要一方的接受尚未确定，双方在相互要约和接受过程中使用的传真就不能作为建立合同关系的证据；或者，在能够证明合同关系成立的传真之后，双方就约定事项签署了正式的合同文本，则该传真不能作为识别合同内容的证据。最后，在确定传真的证据效力之前，我们应该首先确定传真的真实性。传真的内容可以通过复印和其他方式更改。因此，尽管传真作为原件使用时具有充分的证据效力，但通常仍需要其他证据的支持

确认传真证据效力的第一种方法是询问对方对传真的盘问意见。如果对方不同意，进一步询问传真上的传真标记和传真号码是否属于该方。另一方当事人无异议的，可以依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款的规定确认传真的证据效力。此外，您还可以查询发送传真的一方在特定时间通过电话发送传真的文件记录，并与传真进行比较。获取这些证据可能需要依法申请合法访问，电信部门档案和记录的保存时间也需要注意