是维权不是敲诈利索罪:
案名:啤酒里的蚊虫(ZLX)
案例回放:张某在一超市购买啤酒一件——发现其中一瓶内有蚊虫——超市予以退还——超市要求厂家赔偿30万,否则就在3.15时曝光——啤酒厂未与超市达成协议,并报案称被敲诈——后被法院一审以敲诈勒索定罪。
评论:以上判决是错误的。
A、啤酒出现质量问题,索赔是行使权利,即使所要的金额过高,也是民事法律行为。
B、产品出现质量纠纷:出卖方(违约方)应采取修理、更换、重作、或者承担违约金、赔偿损失等方法,向对方当事人承担责任。
温馨建议与提示:
张某的行为欠妥,政党的途径是通过法院进行索赔,合理解决,不要企图借此发财。
全文277个字,阅读预计需要1分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案