驾车撞伤小孩致其死亡，竟将小孩带至外地荒郊野外抛尸，潜逃多年终落法网。8月5日，江西省遂川县人民法院一审判决被告人何宏华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月。

2004年7月11日13时许，被告人何宏华驾驶货车途经江西省遂川县高坪镇路段时，与骑自行车的13岁少年曹永相撞，造成曹永受伤。在现场群众要求下，被告人何宏华将曹永抱上货车欲送医院抢救，曹永的堂兄曹海峰(14岁)亦上车随行。在车子经过高坪镇圩镇时，曹海峰提出要送到高坪医院去，但被告人何宏华说要送到邻近的湖南省桂东县医院，并驾车往桂东方向走。在路经桂东县时，因听同车的胡清民讲曹永已死亡，何宏华便驾车继续前行。当车行至湖南省炎陵县红星桥境内，被告人何宏华将尸体抛至距公路数米远的一条小路边，后交给曹海峰1000元钱，并强行将曹海峰拉下车，之后被告人何宏华驾车逃逸。

经鉴定，被害人曹永是因急性中枢性呼吸、循环衰竭、失血性休克死亡，死亡时间是2004年7月11日14时至17时之内。经遂川县公安局交通警察大队认定，被告人何宏华负事故的全部责任。2010年10月17日，被告人何宏华被郴州市公安局北湖派出所抓获。

一审法院院认为，被告人何宏华违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人何宏华在肇事后未及时将被害人送往最近的医院抢救，且在被害人死亡后抛尸逃逸，应酌情从重处罚。依照刑法规定，法院作出上述判决。

【延伸阅读】

交通事故赔偿

交通事故诉讼

交通事故鉴定

交通事故处理

一、单位犯罪有过失犯罪吗？

单位犯罪有过失犯罪。如果单位在集体研究或者负责人员决定实施某种行为的时候，明知该行为是违反国家规定的行为(包括作为和不作为)，虽不希望该行为引起危害社会的结果，但是应当预见可能引起危害结果，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见却轻信可以避免，因而决定实施了该行为，并引起了严重危害社会的结果，则由此构成的犯罪，是单位过失犯罪。【案例】北京甲公司在未办理相关开工手续，未聘请监理单位的情况下，对位于某村旧厂房进行改造。熊某某借用北京乙公司(无施工资质)名义，与甲公司签订施工协议书，承包了1号楼、2号楼钢架玻璃采光顶工程。后熊某某找到张某某，由张某某找来韩某某(男，39岁)等人进行施工，张某某设计了施工图纸，并在现场指挥施工。2016年10月19日7时许，被害人韩某某等人在没有采取安全措施的情况下，在2号楼3层屋面的中央天井钢架进行玻璃安装作业，被告人张某某未予以有效制止，后韩某某不慎从采光玻璃孔洞处坠落至一层地面，被告人张某某和现场人员立即将其送到了309医院救治，韩某某后经抢救无效死亡。北京甲公司与韩某某家属达成赔偿协议。北京甲公司一次性赔偿韩某某家属共计人民币115万元。【判决】法院审理认为，被告人张某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，疏于履行监督职责，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。人民检察院指控被告人张某某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑方面，被告人张某某在庭审过程中未能如实供述案件主要事实，无悔罪意识，但鉴于本次事故系多方面因素导致，且事发之后，被告人张某某能够及时将被害人韩某某送医院救治，被害人家属已经得到一定程度的经济补偿，本院在量刑时均酌予考虑。遂判处被告人张某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十一个月。本案宣判后，被告人提起上诉，后二审法院维持原判，现判决已生效。