法律咨询：

受原告委托，原告副总经理何某，1994年11月20日，与被告的下属“上海建材交易所”（上海商品交易所会员，以下简称“交易所”）建立了无法人资格的期货代理合同。同年11月11日和12月2日，他两次向“交易所”交付了共计120万元的期货交易保证金。在代表原告进行期货交易的过程中，绝大多数“交易所”没有按照原告的指示进行交易，而是通过虚假指令和飞行指令欺骗原告，使原告无法了解交易的实际情况。截至1994年12月20日，原告的客户账单反映其损失达1832418.33元。1995年5月2日，他与“交易所”负责人王就交易中出现的问题进行了协商。王承认自己的错误，并承诺偿还原告120万元定金。后来，由于王某逃跑并藏匿，原告向法院提起诉讼，要求被告退还120万元保证金。律师回答说：

当被告下属单位“交易所”代表原告进行期货交易时，双方之间的代理关系无效。过错在于被告。退还客户支付的保证金并赔偿利息损失

相关法律知识：

期货欺诈是指期货经纪公司及其工作人员违反公开、公平、公正的原则，公正、诚信从事期货经纪业务及相关活动，故意捏造虚假事实或隐瞒事实，欺骗客户，使客户产生错误理解，基于错误理解从事期货交易，损害客户利益，扰乱期货市场正常秩序的行为。包括非法从事期货经纪业务或者擅自超越业务范围，散布虚假或者误导性信息误导客户交易，私下套期保值，赌博、聚餐，利用内幕信息进行期货交易，挪用客户保证金为自己买卖期货、操纵期货市场等