【案例说法】

2018年9月20日晚，林先生驾驶的小货车途经温岭市松门镇育英路一路段时，与被害人王女士发生碰撞，王女士当即被撞至对向车道，与另一辆轿车发生碰撞，致使王女士当场死亡。2019年7月20日，在温岭市人民法院的主持下，林先生与王女士的丈夫包先生达成和解协议：林先生赔偿王女士的父母（王先生、郑女士）、王女士的女儿及包先生死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故的误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等经济损失共计人民币72万元，被告包先生领取了61．5万元，王女士的父母领取了10．5万元。

事后，原告王女士的父母认为，赔偿款总额72万元减去丧葬费2．2万元、处理交通事故的误工费、交通费、住宿费共计5000元、被抚养人（两原告）生活费13万元，尚有56万多元，该款应由两原告、包先生及第三人（王女士的女儿）同等分割，每人应得14万元，被告还需支付给两原告30万元，故提起诉讼。

对此，被告包先生称：王女士的死亡及事故调解情况属实，王女士的父母主张同等分配没有法律依据。王女士与其系夫妻关系，生前与其及女儿共同生活，其死亡赔偿金是为夫妻共同财产。此外，女儿仍在学校就读，没有独立生活能力，应当予以照顾、帮助。王女士父母主张的30万元不切实际，应减去其他实际开支的丧葬费用、律师代理费等费用。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。

法院审理后认为，因王女士死亡而得到的赔偿款属于原、被告及第三人的共有财产，被告认为该款系被告夫妻共同财产的主张，法院不予采纳。除了两原告的生活费及为处理交通事故和办理王女士丧礼而支出的合理费用外，该款应由四个当事人均分。

【律师普法】

交通事故死亡赔偿金不是夫妻共同财产。交通事故死亡赔偿金页不是遗产。所以不能继承。遗产是被继承人遗赠的个人财产，显然死亡赔偿金并不是死者留下的个人财产，而是因为死者死后对死者近亲属的补偿。两者之间有很大的差异，所以死亡赔偿金不能继承。并且在分配时，也不能做到按遗产分配。但是在司法实践中，可以按照遗产分配的方式进行分配，但应该要考虑到近亲属与死者关系密切，对近亲属可以分配更高的份额。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2022修正）：第一条 因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。\n本条所称""赔偿权利人""，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。\n本条所称""赔偿义务人""，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。