无论是采用传统的手写字体还是便捷的打印机输出方式，所撰写的这两种借贷凭证——即手写式借据和打印式借据，其在法律层面上具有同等的有效性与约束力，但是，它们各自都具备独特的优势和缺点，值得我们关注。

首先，我们来探讨一下手写借据的好处。

相较于打印出来的借据而言，手写借据更加直观地反映出借款人的真实意愿以及其笔迹特点，从而有效防止了借据被恶意篡改或者伪造的可能性。

然而，手写借据也存在着一些潜在的问题，例如书写不够规范、表达不够清晰明了等等。

接下来，我们再来看看打印借据的优势所在。

打印借据的一大亮点便是书写格式的统一性以及内容呈现的简洁清晰，方便阅读者进行理解和诠释。

然而，由于这种借据缺乏手写时的个性化特征，因此在逃脱签名造假等问题方面仍有待提高。

所以说，如何选择使用何种借据形式，实际上取决于具体情况，而非绝对的原则。

从实际操作角度出发，只要借贷条款书写严谨、表达清晰明确，不论是手写还是打印，都是可行且具有较高法律效益的。

但无论如何，关键点仍然在于，借条中的各项内容必须详尽、准确无误，包括借款金额、资金用途、还本付息期限、相关利率（若有的话）、借贷双方的姓名及其个人身份证号码等相关重要信息，并且需要由借贷双方共同签署并认证。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。