一、探究嫌疑人否认回答的权利问题

探究嫌疑人否认回答的权利问题是在警方对犯罪嫌疑人进行讯问时，如果是与本案无关的问题，嫌疑人有拒绝回答的权利。此时，犯罪嫌疑人、被告人所行使的是理论中的沉默权制度。沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中拒绝回答和保持沉默的权利，是犯罪嫌疑人以及被告人的独特诉讼权利，也是防止刑讯逼供的有效手段。

但是，如果是与本案相关，或者是要求犯罪嫌疑人对于自己的行为进行辩解时，被告人应当如实回答，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

《刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

二、讯问笔录和询问笔录区别

讯问笔录和询问笔录区别如下：

1．含义不同；

2．记录内容不同，讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言；

3．问话对象不同，讯问笔录的对象是刑事被告人，询问笔录只对证人、被害人或知情人适用；

4．适用范围不同，讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。

三、询问笔录能否作为证据

询问笔录可以作为证据，法律中规定可以用于证明案件事实的材料，都属于证据，主要包括物证，书证，证人证言，被害人陈述等，询问笔录是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　侦查 第二节　讯问犯罪嫌疑人　　第一百二十条　侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。\n侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。