因工伤住院输血，15年后被确诊为感染丙肝。因无法确认输血与感染丙肝间的因果关系索赔未果。崇安法院日前公开审理此案。

王某今年39岁，平时能吃能睡，自己觉得身体不错。2007年4月，单位组织体验时王某被查出感染了丙肝。王某很是纳闷，家人经检查均没有感染丙肝，自己怎么会得这种病。后王某向医生了解到，输血是感染丙肝的主要途径，因输血感染丙肝的机率为80%，慢性丙肝保养得好，20年都不会出现明显症状。王某称，自己感染丙肝后也没有明显症状，是在常规体检中发现的。1992年他因工伤入院手术，在医院输了血。与他共同生活的家人没有问题，自己肯定是因为输血感染丙肝。王某遂诉至崇安法院，要求医院及血液中心赔偿其医疗费、误工费、残疾生活补助费、精神抚慰金等共计26万余元。

两被告辩称，医院所用血均来自血液中心，使用前经检验均合格。输血只是感染丙肝的主要途径而非唯一途径，且输血后感染丙肝的潜伏期为7天至33天，平均为19天，不会长达15年之久。

崇安法院承办法官认为，根据相关规定，患者在输血6个月内染上丙肝，可以推定感染丙肝与输血之间存在因果关系，超出6个月的，需要原告举证证明该因果关系。法律之所以这样规定，是因为一旦感染上丙肝，从医学理论上讲最长半年时间内必然会出现丙肝症状。目前法院正是根据这种医学规律性，判断患者感染丙肝与输血之间有没有因果关系。原告于1992年输血，到2007年才首次被确诊为患有丙肝，其提供的证据不能确定其患有丙肝与输血之间存在因果关系，其诉求难以获得法律支持。王某后撤回起诉。