近日，顺义法院后沙峪法庭审结一起涉及债权转让的借款合同纠纷案件，裁定驳回了原告的诉讼请求。

原告刘某诉称，自2002年开始，被告胡某与李某之间存在买卖合同关系。2004年2月25日，被告胡某向李某出具欠据，认可欠李某煤款22.4万余元。后李某将债权转让给原告，被告至今未还款。故起诉要求被告支付欠款22.4万余元并按照银行存款利率支付利息。

被告胡某辩称，其不知道原告与李某之间的债权转让事实。

法院审理后认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。被告主张其并不知道李某将债权转让给原告的事实，原告没有证据证明已将债权转让的事实通知被告，故李某与原告之间的债权转让对被告不发生效力。原告没有充分证据证明与被告之间存在债权债务关系，其要求被告承担还款义务，属于原告主体有误。

本文关键词：借款合同、合同纠纷、债权债务