在借款行为中，若事先未约定利息条款，则在事后无法请求他人支付相应利息。

根据相关法律规定，自然人之间的借款合同尚未规定支付利息事宜时，可视为无利息之规定。

因此，借款人无需承担向出借方支付利息的法律责任。

然而，当出借方提出偿还借款期限内利息的要求时，人民法院将不予支持这一诉求。

在此过程中，务必在签订租赁协议之时就明确设定利息条款，若未能明确约定者，自然人之间的借款行为将被视为没有利息可言。

即使如此，借款人仍然不必承担支付借款利息的义务，而出借方要求支付利息者，人民法院也不会予以支持。

但值得注意的是，这仅限于自然人之间的借贷情况。

如借贷双方对利息条款的约定各有不同，且在缔约之时未能明确化，那么在这种情况下，出借方若提出利息主张的话，人民法院将会综合考虑民间贷款合同的各项具体内容，同时鉴于当地或当事人交易方式、交易习俗以及市场报价利率等诸多因素，来合理地确定最终的利息数字。

《民法典》第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。