不，这是两个法律概念。意外防卫不属于正当防卫，造成当事人合法权益受到损害，造成人身伤害的，当事人也将被追究刑事责任，作为一种防卫行为，严重构成犯罪，也存在未遂和既遂的情况。在故意偶然防卫的场合，当行为人预期的结果发生时，故意犯罪既遂就成立了。在基于过失的偶然防卫场合，如果存在一定程度的过失，客观上阻止了非法侵害的发生，则不认为是犯罪；如有严重过失，应追究行为人的过失责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，犯罪未遂是指犯罪分子已经开始犯罪，因犯罪分子意志以外的原因未成功的，是犯罪未遂。实施行为的开始：指犯罪分子已经开始实施刑法分则规定的某些犯罪构成要件的行为。在这种情况下，开始是实施行为的起点。要从主客观统一的意义入手：主观上，行为人实施犯罪的意志已经通过客观实施行为开始显现；客观上，行为人已经开始直接实施具体犯罪构成要件的行为。

偶然防卫和正当防卫的区别

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

偶然防卫，是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫的情况，客观上起到了人身防卫的效果。