借款合同签订后为什么要通过银行汇款？

原告甲到法院起诉要求被告乙还款150万元及利息。原告甲向法院提供证据(1)甲的男朋友的银行流水。用于证明贷款人借给借款人150万元款项的来源。(2)借条一份。证明借款合同依法成立，款项交付的事实。被告乙在答辩时辩称(1)甲乙之间不存在真实的借贷关系，借条不是乙方真实意思的表示(2)即便甲乙之间存在借贷关系，甲没有履行交付义务。

黄浦区法院通过审理，认为民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合议，还须有交付钱款的事实。甲乙双方确认是先有乙给甲书写的借条，而后一天晚上，原告甲在自己家楼下将150万元现金交付给被告，现金用拉杆箱装的，交付给被告乙后，被告乙并没有当场清点，直接带走。当场就两个人。据此，法院认定原告甲提供的证据还不足以证明钱款交付的事实。判决原告甲的诉讼请求不予支持。

从上述案例，我们可以看到，如果原告甲当时是通过银行转账将150万元借款交付给被告乙，在开庭之前将银行流水调出就足以证明交付的事实。再说，150万元现金不是小数，一是现金交易不符合常理;二是原告甲陈述说被告乙在接到150万元现金后当场没有清点也不符合常理。《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据“谁主张、谁举证”的规则，原告甲主张交付给被告乙150万元现金的事实，也只能有原告乙就此事时承担举证责任，否则，将承担败诉的风险、从该案中，贷款人要吸取教训，最好是订立借款合同后，将款项通过银行转到借款人的实名制银行账户里，以便保留证据。

借款合同概念和特征

借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称贷款人，受领货币的一方称借款人。

借款合同的特征主要有：

1．借款合同的标的物是金钱。借款合同的标的物是一种作为特殊种类物的金钱，因此，原则上只发生履行迟延，不发生履行不能。

2．借款合同是转让货币所有权的合同。当贷款人将借款即货币交给借款人后，货币的所有权移转给了借款人，借款人可以处分所得的货币。这是借款合同的目的决定的，也是货币这种特殊种类物作为其标的物的必然结果。

3．借款合同一般为有偿合同(有息借款)，也可以是无偿合同(无息借款)。

4．借款合同一般为要式合同，应当采用书面形式。自然人之间的借款合同的形式可以由当事人约定。