不一样。

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。

2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉。而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。

一、不予受理和驳回起诉有什么区别

不予受理和驳回起诉区别，简要如下：第一、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院受理案件之前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。第二，诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告也没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人；而驳回起诉发生在立案之后的审理过程中，当事人起诉的被告已经参加了诉讼，应当列被告为诉讼当事人。第三、诉讼费收取及承担情况不同。不予受理不收取诉讼费，而驳回起诉应收取诉讼费，诉讼费由起诉人交纳并承担。

二、离婚案件中被告能否提起反诉

离婚诉讼中被告可以向本诉的原告提起反诉。反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。

提出反诉需要满足以下条件：

1、由本诉的被告针对本诉的原告提出。

2、须反诉与本诉之间有牵连关系。

3、须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉须有管辖权。

若反诉应由其他人民法院专属管辖，本诉的法院应当裁定不予受理，告知另行起诉。

4、须适用同一诉讼程序。

5、关于提出反诉的时间。

目前有关反诉提出的时间规定，在《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条，“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”

当事人在二审程序中提出反诉，人民法院可以根据当事人自愿原则进行调解，若调解不成，则就反诉部分告知当事人另行起诉。

再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人提出的反诉无法通过另诉解决的，人民法院应当准许。