一、合同没有写甲方乙方具有法律效应吗

1．合同的有效性并不仅仅依赖于是否明确标出了甲乙双方，更重要的是合同的内容是否表达了双方的真实意愿，以及是否满足法律对于合同成立和生效的基本要求。

2．在《民法典》中，第四百九十条明确指出：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

3．如果合同没有写明甲乙双方，但双方已经通过其他方式（如盖章、按指印等）表达了真实意愿，并且满足法律的其他要求，那么合同仍然可以成立并具备法律效应。

4．如果合同没有标明甲乙双方，且无法通过其他方式确定双方的真实意愿，那么这份合同就可能因为缺乏必要的要素而无效。

因此，在起草合同时，为了明确双方的权利义务和避免不必要的纠纷，最好明确标出甲乙双方。

二、合同只有公章生效条件

1．我们需要明确的是，合同生效需要满足法律对于合同成立和生效的基本要求。在《民法典》中，第五百零二条规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

2．对于只有公章的合同，如果法律没有特殊规定或当事人没有特殊约定，那么这份合同在盖公章后就已经成立并生效。

因为根据《民法典》的规定，合同自当事人签字、盖章或者按手印时即成立，而依法成立的合同自成立时即生效。只要合同上有公章，就可以视为当事人已经表达了真实意愿，合同就已经成立并生效。

3．如果合同中有特殊约定或法律有特殊规定，那么只有公章的合同可能无法立即生效。

例如，如果合同约定了生效时间或生效条件，或者法律规定需要办理批准手续才能生效的合同，那么只有公章的合同在达到这些条件后才能生效。

三、盖章与法人签名效力

在合同中，盖章与法人签名都具有法律效力。但是，在具体情况下，它们的效力可能会有所不同。

1．我们需要明确的是，盖章和法人签名都是当事人表达真实意愿的方式。在《民法典》中，第四百九十条明确规定了当事人采用合同书形式订立合同时的成立条件，包括签名、盖章或按指印。

2．对于盖章而言，它通常代表了一个组织或公司的意愿。在合同上盖章，可以视为该组织或公司已经同意了合同的内容并愿意承担相应的法律责任。因此，在合同上盖章具有明确的法律效力。

3．而对于法人签名而言，它通常代表了一个法人实体的法定代表人或负责人的意愿。在合同上签名，可以视为该法定代表人或负责人已经同意了合同的内容并愿意承担相应的法律责任。

4．如果合同中明确规定了盖章后生效或签名后生效的条款，那么只有满足这些条件的合同才能生效。

5．如果法律有特殊规定或当事人有特殊约定，那么盖章和签名的效力也可能会受到一定的影响。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条

《中华人民共和国民法典》第五百零二条