刚到建筑工地打工20天，渝北区农民艾道平就在工地上吐血而亡并引发数起诉讼。昨日，此案在市一中院二审开庭审理。

艾道平的妻子熊文琼称，2004年4月初，艾道平来到重庆海博建设有限公司承建的江北滨江路一工地打工。

当月26日中午11点半左右，正在工地看守材料的艾道平突感腹痛，以为是饥饿引起，赶紧跑到食堂吃饭。刚吃了几口，他感到肚子痛得难以忍受，就挣扎着往宿舍走。剧烈的疼痛又让他中途折回，但他还没来得及返回食堂，就一头栽倒在地，口吐鲜血。工友赶紧拨打120，救护车赶来时，艾道平已经死亡。

熊文琼的代理人郑文成介绍，熊不了解法律，就与海博公司签订协议，由海博公司一次性支付2.25万元。咨询律师后，她得知丈夫的死亡可以申请认定工伤死亡，遂向渝北区劳动部门申请工伤认定。渝北区劳动部门认定，艾道平在工作时间、工作地点和工作场所因工死亡，应该认定为工伤死亡。

海博公司却认为，艾道平才上了20天班，他的死亡显然是其自身疾病所导致，与所从事的工作无关，而且艾是下班到食堂吃饭时突发疾病死亡。

该公司向渝北区法院提起诉讼，法院判决劳动部门重新认定。该区劳动部门再次认定艾道平为工伤死亡。海博公司向市一中院上诉，该院维持了一审法院的认定。

今年3月29日，熊文琼向渝北区劳动争议仲裁委员会申请工伤死亡待遇仲裁。按仲裁结果，海博公司应赔偿艾道平的家人12万余元。随后，海博公司又把艾道平的家人告到渝北区法院。他们认为，熊文琼已与公司签订协议书，公司当时就付了钱，此事已了结，他们不愿意再支付任何费用。

渝北区法院审理后认为，虽然双方此前已有协议，但协议约定的金额远远低于《工伤保险条例》所计算的金额，该协议严重侵犯了艾道平家人的利益。法院认定该协议无效，判决海博公司支付11万余元。

海博公司提起上诉，昨日此案在市一中院开庭审理，庭审结束后没有当庭宣判。熊文琼说，大女儿才16岁，小儿子刚10岁，孩子的婆婆已是72岁高龄。如果没有这笔赔偿，她不知该如何养活孩子和老人。

重庆晚报