法律上没有区别。著作权过去称为版权。版权最初的涵义是copyright（版和权），也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加。版权一词已渐渐不能含括所有著作物相关之权利内容。从字面上看有区别，在英文中，著作权是athor’sright，版权是copyright。前者强调的是作者（athor）的权利，后者强调的是利用作品（copy）的权利。事实上，由版权和著作权这两个概念，可以接触到西方两大法系，即英美法系和大陆法系，在作品保护上的不同。

著作权和版权有区别吗

著作权和版权有区别

在我国，法律上的著作权与版权是同义语，没有区别。

但在学术上，或其他领域内使用，二者在意义上可以有不同。如，有人认为版权的保护范围要比著作权的保护范围小，等等。下面，我们就主要从词源上来看二者的区别。

“著作权”与“版权”这两个术语从词源来看存在很大差别。

版权的最初意思就是“复制权”，是为了阻止他人未经许可复制作品、损害作者经济利益而由法律创设的权利。

大陆法系的著作权法将作品更多的视为作者人格的延伸和精神的反映，并非普通的财产。对著作权的转让施加较多限制，对人身权利则一般不允许转让和放弃。有的大陆法系国家甚至不允许著作权转让。

因此我国虽然在《著作权法》上面规定了“著作权”和“版权”系同义词，但是在叙述时还是按照大陆法系国家的特点使用“著作权”的说法。

《著作权法》第五十六条规定：本法所称的著作权即版权。所以在中国著作权和版权是一样的